Archive for February, 2008

After months of anticipation, last night we finally played Rackspace at 5 a side football in the first ‘Web Hosting Challenge Cup’ aka the W.H.C Cup (I just made that name up).

The day did not start well with our new football kit delivered to our old Nottingham office’s address, with no hope of getting it down to London in time for the game. Although we had plenty of volunteers to take the day off to drive up and down the M1, a decision was made to leave it.

With both teams having just finished first (Rackspace) and second (us) in their respective leagues (us in the Monday league and Rackspace in the Tuesday league), the quality of football was only ever going to be of the highest standard.

Buoyed by the largest crowd we had seen at one of our games, with upwards of 7 supporters cheering us on, our spirits were high. The game started as it was destined to go on, with a foul, some bad language and some back chat. Both teams had patches of dominating possession, although Rackspace’s higher fitness levels helped them to maintain their passing and moving for greater lengths of time. Some excellent defending and a couple of dubious refereeing decisions in our favour kept us with in touching distance, until Rackspace snatched victory with a late goal, making it 6-5.

So its congratulations to Rackspace for a game well played, and we are looking forward to the Spring for a re-match!!

Comments

Another day, another well known name involved in a domain name dispute. This time it’s The Economist, which has failed to wrestle control of theeconomist.com from a chap called Jason Rose.

He bought the domain in 1996 - it currently hosts a simple picture of well-known economist Alan Greenspan. As usual, the whole affair is reported on The Register.

The case was brought by The Economist to the World Intellectual Property Organisation’s dispute resolution service. Rose’s defence was to claim that, at the time of registering the domain, he’d never heard of The Economist.

Perhaps understandably, The Economist disputed this (hasn’t everyone seen their legendary poster campaigns?). But the decision went against the publication. As the WIPO’s panel said of Rose’s assertion:

“Despite the panel’s misgivings about the credibility of his claim, this proceeding under the policy is not the proper forum for testing its validity more than 11 years after the domain name was registered.”

So - for now at least - the domain stays in Rose’s hands. If The Economist fancies its luck again, it can try litigation instead.

Comments

At 123-reg we run an affiliate program that let’s you earn money by putting one of our banners on your site, and earning commission for each sale you send to us. Below are the top 6 reasons why you should sign up.

1. Earn up to £100 per product
Simply by placing one of our banners or links on your site and referring one of your visitors to us, depending on the product they buy, we will pay you up to £100 per product. There are no limits to how much you can earn, with commission paid out for every item sold. For example, if they buy a domain name, shared hosting and InstantTraffic you will receive £41

2. We are the UK’s largest web host
With 16% of all UK web sites hosted with us (source: Netcraft) we are the one of the best known web hosts around.

3. Your site’s visitors can search for a domain name on your site
We have a series of very cool banners that allow your visitors to search for a domain name directly from your site, with no extra work needed from you to make it work!
Read the rest of this entry »

Comments

I try to monitor the web for interesting domain name-related stories, and every now and then I stumble across one in a place where you wouldn’t expect it.

Today must be one of those days, because it can’t be often that Stars and Stripes, a daily newspaper published for the US military, prints a story we’re interested in. But here it is: an interview with Gary Sinnott from Mildenhall.

Gary decided to close down his www.mildenhall.com website because he kept getting sent emails meant for personnel at RAF Mildenhall, the US Air Force installation down the road. The installation’s website is www.mildenhall.af.mil and people frequently get the two confused. As the article expains: 

Sinnott says he has received tens of thousands of unsolicited e-mails from military personnel, including scores with attachments he describes as sensitive to security or of questionable taste.

“So much of this stuff I wish I never saw in the first place,” he said.

Now he’s posted some of the more colorful entries on the site, and the response hasn’t always been friendly.

“You wouldn’t believe the kind of stuff that comes in here,” he said. “I wonder if they have any type of Internet training or security considerations.”

Reading on, it looks like there’s some tension between Gary and the top brass at the air base. Like most domain owners, Gary had a catch-all address set up so that emails sent to any address ending in @mildenhall.com would get forwarded to him. The military asked him to stop using this facility: Read the rest of this entry »

Comments

Tape measureFor some reason, conversation in the office earlier this week turned to long domain names. Specifically, we were wondering what the longest domain name in the world is.

A quick bit of research suggests that you can have up to 63 characters in the ‘main’ bit of your domain name - the bit that comes before .co.uk or whatever. Certainly that’s what the Nominet rules say.

Of course, when you stick ‘longest domain name‘ into Google, you see a slew of competing websites, all claiming to have the longest long name out there. And they’re all 63 characters long.

Still, for my money, the one that most deserves the title of ‘best longest domain name’ is this one:

http://www.llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogochuchaf.org.uk/.

The owner has registered it through 123-reg, but there are a couple of other reasons I’d rate it above the others: Read the rest of this entry »

Comments

There’s a nice post over on the Tucows blog warning about fake domain name renewal notices. Tucows is a wholesale domain name registrar, so the advice is aimed mainly at other domain registration companies, but it’s an interesting read nonetheless.

Fake renewal notices are basically a variation on the phishing schemes you might have seen before. In short, unethical companies (some would use a stronger word than ‘unethical’) try and con people into transferring their domain name(s) to them.

This is how it usually works:

  1. The dodgy company gets a registrant’s information and domain expiry date from the WHOIS database.
  2. They then contact the registrant with a fake email telling them they need to renew the domain or risk losing it.
  3. When the registrant follows the instructions in the email, they end up transferring, not renewing, the domain.

If you get conned, you can end up stuck at a new domain registrar, potentially locked into unfavourable terms or unable to administer the domain as you need to. In some cases people have even lost domains altogether. Read the rest of this entry »

Comments

Last month’s interview with Chris Anderson is one of the most popular posts we’ve ever put on this blog, and it attracted a bit of comment in the blogosphere.

If you missed it, Chris Anderson is the Editor-in-Chief of Wired and the guy who came up with The Long Tail theory. His latest big idea is about the ‘freemium model’ - essentially, how you can make money by giving things away. He explained it all in the interview.

A few reactions from around the web:

  • Over at Bad Language, Matthew Stibbe reflects on his own personal experiences of being given the chance to make some money directly from his blog:

“…a reputable US media firm offered me a good sum of money to advertise on Bad Language. I turned it down. Mainly because I think advertising would make the site look awful.”

  • Chris Garrett talks about how ‘free’ works for him. He explains that giving stuff away actually enhances his reputation, thus enabling him to charge people:

“So many times people have queried the strategy, they do not understand that I get to charge because of all the stuff I give away.”

Read the rest of this entry »

Comments

2008 Feb 11

All aboard for record-breaking domain sale

Random picture of a boatWe’ve written before about the most expensive domain names ever. And just last week, a new price record was set for a .co.uk domain.

As the Register notes, the domain name cruises.co.uk changed hands for a massive £560,000. It was bought by website cruise.co.uk. The domain’s going to be used to host ‘the UK’s largest cruise community’.

Seems like a lot of money to pay for an extra ’s’ - but it’s a relative, er, drop in the ocean compared to sex.com, the world’s most expensive domain. That changed hands for about £7m a couple of years back.

Is £560,000 good value for money? Leave a comment and let us know what you think.

666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666
666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666

Country codes map of the worldWhilst surfing the typography forums in a bid to find the perfect logo typeface, I stumbled across a very interesting example of map making.

A stroke of design genius, the Country Codes of the World map has all domain extensions of the world on one map, using only type and clever use of space.

They state:

“Country Codes of the World maps 245 top-level domain country codes encompassing all United Nations countries as well as numerous islands and territories. (At the end of every URL and email address is a top-level domain. Although .com is the world’s most popular top-level domain, it is far from alone. There are more than 260 top-level domains in use around the world, most of which are country code top-level domains.)”

All we need to do now is get one in the office to show how cool the new media department is. Check it out.

Comments

Note: This post is all about pay per click advertising on search engines. If you are very new to this subject, you will find our beginners’ guides a great place to start before reading this post:

Part 1 - Concept of search engine pay per click (PPC) advertising
Part 2 - Research and choose your keywords in detail
Part 3 - Write your PPC adverts
Part 4 - Analyse PPC performance
Part 5 - How to increase your PPC ad’s conversion

This post is going to do exactly what it says on the tin; comment on the relationship between your pay per click (PPC) ad positions and your advert’s click through rate (CTR)

Your ad CTR is calculated by dividing the number of times your ad is clicked on by the number of times it is displayed as part of a search result. It’s then multiplied by 100 to give your CTR as a percentage.

CTR% = (number of clicks / number of impressions) x 100

The question is, what is the point of having an ad placed in position 4 that costs 30p per click, when you could be in position 6 for 22p per click, saving you 27% per click? After all, positions 4 and 6 are virtually next to each other, so aren’t people bound to see the ad at position 6 if they can see the ad at position 4, and be just as likely to click on it?

Well no, unfortunately, that is not the case.

I want to share some of our own data with you to highlight how closely the two are tied, and how moving just one ad position (up or down) can have noticeable effects on your traffic.

Read the rest of this entry »

Comments

Close
E-mail It